EL I CONGRESO DE UPyD(I)

Tuve noticia de UPYD casi con su nacimiento. Tengo amigos que, desencantados de la izquierda en general, y el PSOE en particular, me informaron de ello. Enseguida me llamó la atención que planteaba problemas que a mí también me preocupaban. Además sus promotores (Rosa Dìez, Mikel Buesa, Savater, etc) son gente de una valor cívico y un coraje moral indudable y casi todos víctimas del terrorismo
Por elo votè a UPYD en las últimas Generales y Europeas; a la espera de una clarificación ideológica que acaba de producirse, via I Congreso. Por ellos me propongo reflexionar sobre su ponencia política( que por cierto no figura en su página web, sino en otra)
Dicen que son sus principios "Las reglas seminales de la democracia son el sufragio universal libre y secreto, la igualdad de los ciudadanos ante la ley, las garantías jurídicas de la libertad personal, la separación de poderes, las libertades de expresión, organización y proposición, y el estricto respeto a los derechos de las minorías políticas, entre otras ". Nada que objetar a esta declaración generalista. Despuès viene una defensa de la democracia liberal centrada en la figura del partido político. Es cierta, aunque con matices discutibles
"Aunque los proyectos políticos y sociales disponen de otras vías de organización, tales como los sindicatos, las asociaciones, las organizaciones no gubernamentales o las iniciativas cívicas (sin olvidar los grupos de presión o lobbys que actúan para influir a favor de sus intereses, estén regulados o no), los partidos políticos son insustituibles debido a sus objetivos estrictamente públicos".
Sin embargo se les acusa de "tendencia a la burocratización, profesionalización del trabajo político, opacidad del funcionamiento interno, promoción mediante el procedimiento de selección negativa, pérdida de un proyecto solvente y creíble, y alejamiento de las preocupaciones ciudadanas."
En cuanto a la necesidad de crear UPYD dicen:"En nuestro caso, esta justificación es la de colmar un hueco cada vez mayor existente en el sistema de partidos actual: la de quienes no se identifican con los proyectos políticos de los partidos tradicionales, ni confían ya en sus compromisos, y reclaman la puesta en marcha de una política dirigida a introducir profundas reformas en las instituciones básicas de la democracia española" Me parece perfecto, todo un hallazgo y algo que suscribo totalmente.
Además a la hora de diagnosticar los problemas de la España actual detallan "lucha contra ETA; regeneración de la democracia; oposición al nacionalismo obligatorio; reforma de la Constitución para reforzar las libertades ciudadanas y la igualdad, con independencia del territorio de residencia, etcétera."
No menos atractiva es la solucion que proponen, aun siendo vaga:" promover en las instituciones un conjunto de reformas estratégicas capaces de renovar la democracia española, superando el estancamiento al que ha llegado tras agotarse el impulso originario de la Transición"
El hecho es que la transición no es que esté estancada, sino muerta. Pero quizás sea mucho exigir a un partido convencional este reconocimiento.
Una de las propuestas que más me atrae, lo confieso, es la de desmontar "un modelo que antepone los “derechos de los territorios” a los de las personas y que, por consiguiente, trabaja sin descanso para profundizar artificialmente las diferencias entre comunidades autónomas, a costa de la igualdad y libertad de los ciudadanos y de la cohesión del Estado común que debe garantizarlas.".
Denuncia, la ponencia, la mas cruda y vigente actualidad "la vía encubierta de las reformas de Estatutos de Autonomía, de la asunción tácita de una reforma de la Constitución favorable al nacionalismo separatista. Un proceso impuesto por la vía de los hechos consumados, ante la pasividad o parálisis de instituciones que deberían impedirlo, en particular el Tribunal Constitucional"
Todo ello además propiciado por acciones, profundamente antidemocráticas, de
"grupos sociopolíticos con una base territorial reducida y densas redes clientelares que afectan al entramado de empresas públicas y privadas, controlando los medios de comunicación, las cajas de ahorro, las entidades y asociaciones influyentes".Otra denuncia, en la que, por cierto, el PP ha dejado sola a UPYD es la de "las políticas discriminatorias de “normalización lingüística” desarrolladas en las CCAA bilingües (Galicia, País Vasco, Navarra, Cataluña, Islas Baleares y Comunidad Valenciana), han sido asumidas e impulsadas no sólo por los partidos nacionalistas, sino también por PSOE y PP."
Tengo que reconocer que otra denuncia que me llama la atención y me atrae es :"el deterioro de la Administración de Justicia; la formación de oligopolios entre partidos, medios de comunicación y entidades financieras; la selección negativa en el seno de los partidos políticos; el deterioro de la educación pública; la decadencia y crisis del modelo productivo"
todo ello hace que nuestra democracia tenga una calidad baja que viene por"La necesidad perentoria de ganarse al electorado saturándolo de propaganda que ha llevado a los partidos políticos a aliarse con grupos de comunicación privados, encargados de transmitir el mensaje de un partido a la opinión pública a cambio del trato favorable de sus intereses empresariales. La consecuencia es que la información política transmitida a la mayoría de los receptores queda fuertemente mediatizada por esa alianza de intereses entre propietarios de los medios y partidos." Recordemos casos en que los poderes políticos y económicos se permiten cerrar o neutralizar bocas rebeldes como el caso de Antena 3 de Radio o los recientes sucesos en la COPE.
Sigue la ponencia señalándo la médula de todo sistema social:"..... la política educativa, devolviendo al Estado las competencias en educación, universidad e investigación para garantizar que España tenga un modelo común integrable en futuros modelos europeos."
Llama la atención que, despuès de los primerops pàrrafos de la ponencia, una autèntica loa a los partidos, esta se descuelgue diciendo: "la característica más negativa y preocupante de la democracia española es que se ha convertido en un oligopolio formado por los partidos políticos tradicionales, los grupos de comunicación asociados y ciertas entidades financieras" y concluya que "consideramos que nuestro partido tiene una misión específica en la política española, la de promover un conjunto de reformas institucionales de primera magnitud –reforma de la Constitución y de la Ley Electoral, medidas legales de regeneración de la democracia como sistema de listas abiertas en las elecciones, etc."

CONTINUARÁ............